时间:2023/3/15来源:本站原创作者:佚名

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

立案单位:东闽市公安局运河分局刑警大队第二中队

立卷人:李广通陈刚

咕嘟一声,我咽了一口唾沫。

我的心噗通得厉害,耳边是莫名其妙的嗡嗡声,整个身子也跟着僵直起来,直到通哥踢了我的一脚:傻愣着干吗,做好现场记录!

我这才回过神来,视线落到眼前这个浑身被麻绳捆绑着,悬挂在天花板上的男孩身上。

他的双臂,胸部,腹部,小腿及其手腕脚腕都被粗壮的麻绳绑住了,头部向下,身体因为麻绳的捆绑弓了起来,双腿并拢,膝盖弯曲,呈现S形,一圈一圈的麻绳,像缠在的一团蛇,最后交汇到一起,形成一个死结,挂在天花板上的钩子里。

他的鼻子里往外流着涎液,大小便也已经失禁,浸湿了裤子,不断往下滴。

那孩子已经死透了。

在通知我们之前,指挥中心已经联系了报案人所在辖区的巡警,让他们提前赶过去保护现场并安抚报案人。

我们赶到时,那里已经聚了不少村民。

我看了看时间,凌晨一点。

这是一套典型的北方民房,坐东朝西,进了大门,就是一个宽敞的小院,院子北侧是四间正房,南侧是四间偏房。

我跟在通哥身后穿过警戒带,左手拿着强光电筒,右手握着现场执法记录仪,进了正房的正门。

没走两步,通哥忽的停住脚步,我差点撞他身上,他愣住了,我抬眼,一眼就看到了那个浑身绑着麻绳,被挂在天花板上的男孩。

他悬在那,像一件奇怪的艺术品。

老迟和通哥一样,进了现场后,对这个诡异的被悬在天花板上的孩子充满了疑问。

通哥问:是不是想到了什么?

老迟说:我想到了重庆的红衣男孩事件。

中国七大凶杀悬案——南大碎尸案(又称刁爱青案),天上人间花魁遇害案,北京大学铊投毒案,白银连环杀人案,湖北红安县八人遇害案,山城红衣男孩事件和独山子二人车失踪案。

在这七大凶杀悬案中,重庆红衣男孩事件是距现在最近的:

经查,该案有三大未解谜团:

而根据现场勘查、尸体检验及调查访问情况,排除他杀,当时负责调查该案的重庆警方认定为性窒息死亡,理由如下:

听到老迟提到红衣男孩事件,通哥说:如果那案子不是自杀,而是他杀,说不定是同一个凶手!

老迟说:时隔一年多重新作案吗?从现场看来,只能说两个案子有相似的地方,但还有很多不同点,还是不要先入为主为好。

我这才仔细观察了这个可怜的孩子:脸色惨白,目光涣散,被绳子捆绑的他像一只受伤的虫子,身子缩成一团。

他抬眼看了看我,说:小子,注意记录我的动作和所说的话。

我点点头。

老迟一边从绑住死者脚部的绳结开始,一边说:绳子是规格统一的麻绳,绳结打得很整齐,也很紧。

老迟解开了死者腿部的绳结,死者的双腿好像得到了解放,稍稍舒展开来,接着,他又解开了死者双臂的绳结,动作很慢,尽量让我记录得仔细。

老迟说:凶手打绳结的方式很规矩,缠绳也很整齐,看得出他在绑住死者的时候,应该是有条不紊的,他应该是一个男性,年龄在三十五岁以上,体格精壮,很可能从事一项比较考验耐心和耐力的工作。

我问:为什么不会是年轻人呢?

通哥解释说:二三十岁的年轻人,虽然有力气,但他们往往比较浮躁,大部分人不会这么有耐心和耐力来做绑绳结这件事。

老迟点点头,说:凶手绑绳结的方法也很有特点,不像我们普通会打的绳结,或许这也是一个线索。

解开所有绳结,死者终于从麻绳的束缚中挣脱了出来。

老迟做了简单的尸表检查,根据尸僵和尸斑程度,大概确定了死者死亡时间在下午四点至五点之间,确切死亡时间及死因还要将尸体带回分局做细致解剖才能得出。

通哥点点头。

老迟提醒道:红衣男孩事件或许是个线索,但最好不要先入为主。

通哥说:放心吧,我心里有数。

送走了老迟等人,现场就剩下了我和通哥两个人,陈刚和大龙,还有其他同事,有的在外屋,有的在院子里,虽然能听到他们的对话声,但我心里总有些害怕。

通哥见我脸色不好,问:怎么了,怕了?

我白了他一眼,说:怕什么,不就是个死人吗,也不是没见过。

通哥说:不怕就好。

我环视了一圈,这房间不大,十几平米,北侧是一张大床,有两套被褥,如果不是死者父母的房间,那就是死者的房间了,他应该还有一个兄弟。

床上方的天花板上有一个铁挂钩,就是吊扇钩。

凶手应该是借助了床才将死者吊到了钩子里,通哥特意跳上床,神经兮兮地模拟了一下凶手当时可能做出的动作。

床旁边是大衣柜,里面是都是孩子的衣服,应季的,没什么特殊,柜子旁边是一个写字台,上面放着一本摊开的练习册,一边还有一摞课外书,墙上则贴着几条名言警句。

写字台下的抽屉是锁着的,通哥让我找来钥匙,打开看,也都是一些习题册和作文书。

另一侧,还有一个写字台,上面比较整齐,只有几本漫画书,上方墙壁上则贴着一些日本动漫海报。

通哥走到写字台前,翻开其中一本,问:你上学时也喜欢看这种打打杀杀的漫画吗?

我走过去,那是一本没封面的暴力漫画,说:我上学的时候都看《古惑仔》,我很喜欢山鸡。

我问:这和案子有关系吗?

通哥说:你问这么多干吗,负责记录我说的话就好了。

我看了看墙上的时间,已经是凌晨两点。

我跟在通哥后面走出东屋,通过唐文龙的引导,见到了一直坐在西屋的报案人,同时也是死者爸爸的王金海,旁边坐着一个目光呆滞的女人,她是王金海的妻子丁晓芬,在丁晓芬身边,还有一个面色凝重的男孩,他是王哲的哥哥王旭。

我们先为王金海做了询问笔录,由于是他发现了王哲的尸体,相比其他人,他可能了解更多信息。

笔录就是客厅里做的,通哥和陈刚负责询问,我负责记录。

以下为笔录内容:

通哥问:我们是东闽市公安局运河分局刑警大队的民警(出示工作证),现依法对你进行询问,你要如实回答我们的问题,说假话或作伪证是要负法律责任的,听清楚了吗?

王金海答:听清楚了。

通哥问:讲一下你的基本信息?

通哥问;你与死者王哲是什么关系?

王金海答:父子关系。

通哥问:你是什么时间发现王哲出事的?

王金海答:今天晚上,不,应该说是半夜,我下班后发现的。

通哥问:你几点到家?

王金海答:我平常是晚上七点下班,最近在赶制一批图纸,这几天我都加班到半夜,今天我到家的时候,应该十二点多吧,具体时间我没注意。

通哥问:大门是从里面锁好的吗?

王金海答:没有,我到家的时候,门是关好的,但没上锁,当时我还觉得奇怪,以为家里进了贼。

通哥问:你继续说?

王金海答:我进了园子,先是喊了俩孩子,没人应,再进了客厅,开了灯,我朝东屋看了看,看到好像房顶子吊着什么东西,我愣了几秒,仔细一看,才发现是王哲被绑起来吊在了房顶子的钩子上。

通哥问:当时东屋有什么不一样的地方吗?

王金海答:我没注意。

通哥问:当时王哲还有呼吸吗?

王金海答:已经没有了。

通哥问:你发现他被吊在天花上板上,为什么没把绳子剪断,对他进行急救?

王金海答:当时我是彻底懵了,先看了他有没有呼吸,确定已经死了,我想到了前年重庆不是有一个红衣男孩事件吗,我在辽宁卫视《王刚讲故事》里见过,那孩子也是被吊死的,我寻思着要保护现场,就先报了警,随后通知了王哲的妈妈。

通哥问:你和王哲的关系好吗?

王金海答:挺好的,他们哥俩,我比较疼他,我老婆比较疼爱王旭。

通哥问:他的性格怎么样?

王金海答:有些内向,话不多,平常也不喜欢出去,放学后就直接回家写作业,放假的时候一般也都在家看书,挺省心的。

通哥问:王哲出事前,他有什么异常举止吗?

王金海答:什么意思?

通哥问:比如他说了什么奇怪的话,或者有一些不寻常的行为?

王金海答:没有。昨天早上我去上班时,他就在东屋写作业,还跟我说要我路上小心。

通哥问:最近家里了有什么客人拜访吗?

王金海答:没有。

通哥问:关于王哲被害,你有可怀疑的对象吗?

王金海答:我们都是老实本分的人,从没得罪过别人,谁会想到用这么残忍的方法对待孩子啊……

随后我们又为于晓芬做了一份笔录。

以下为笔录内容:

通哥问;你昨天在家吗?

于晓芬答:在家,昨天是周六,我上的是晚班。

通哥问:你在家期间,王哲在做什么?

通哥问:王旭不在家吗?

于晓芬答:那孩子很疯,放假的时候很少自家,早上他爸爸上班后,他就说去雷子家玩,我知道他又去打游戏了。

通哥问:雷子是谁?

于晓芬答:是王旭的同学,大名叫杨雷,就住在附近,他们关系好,平常都在一起。

通哥问:你继续讲?

于晓芬答:下午三点,我去上班前,告诉王哲,冰箱里有中午剩下的炸酱面,如果他晚上饿的话,可以拿出来热热吃。

通哥问:王哲有没有说会有朋友或同学来拜访自己?

于晓芬答:没有,我说让他去找同学玩,他说这个周末作业很多,他要在家写作业。

通哥问:你上晚班期间,王哲联系过你吗?

于晓芬答:没有,直到我接到他爸爸的电话,才知道孩子出事了。

通哥问:王金海给你打电话的时候是几点?

于晓芬答:凌晨十二点半。

通哥问:你和王哲的关系好吗?

于晓芬答:他是我儿子,我们的关系当然好。

通哥问:王哲平常表现怎么样?

于晓芬答:他很听话子,学习好,从不给我们惹麻烦,在家里也经常帮我做家务。

通哥问:关于王哲被杀,你有可怀疑的对象吗?

于晓芬答:没有。

最后,在王金海夫妇的的陪同下,我们给王旭也做了一份询问笔录,对未成年人的询问,必须有其监护人在场。

以下为笔录内容:

通哥问:你什么时间去了雷子家?

王旭答:上午十点多。

通哥问:当时雷子家有谁?

王旭答:我,雷子还有大平。

通哥问:你离开的时候,家里有谁?

王旭答:我妈还有我弟弟。

通哥问:当时他们在做什么?

王旭答:我妈妈在看电视,我弟弟在东屋写作业。

通哥问:你和弟弟的关系好吗?

王旭答:一般吧。

通哥问:好还是不好?

王旭答:不太好。

通哥问:为什么?

王旭答:他喜欢学习读书,我讨厌读书的人。

通哥问:你弟弟除了读书外,还有什么爱好?

王旭答:他就是书呆子,没什么爱好。

通哥问:你每天和他住在一起,最近,他有没有和你说起一些比较特别的事情?

王旭答:他不太喜欢说话,我也懒得搭理他。

通哥问:你去雷子家后,你弟弟和你联系过吗?

王旭答:没有。

通哥问:你是什么时间知道他出事的?

王旭答:就刚刚,我和雷子还有大平打游戏打到十二点,然后我妈妈找到我,说我弟弟出事了。

通哥问:关于你弟弟的事情,你有可以怀疑的对象吗?

王旭答:没有。

在得到王家三口的询问笔录后,我和大龙又给前来看热闹的邻居取了笔录,他们都证实王金海一家非常老实,夫妇俩人也特别好,关于两个孩子,邻居A称,王旭比较不听话,经常惹是生非,没少让他们夫妇生气,王哲则很听话,也懂事。

邻居B称,王旭从小调皮,上学后也总给他们夫妇惹麻烦,倒是王哲让人省心,只是那孩子有些内向,不爱出门。

邻居C称,他的女儿和王旭同班,经常被捉弄,他很讨厌那孩子,他很少看到王哲,感觉很内向。

果然是性格反差强烈的两兄弟。

我们赶回分局后,分局长连夜召开了紧急案审会。

由于案件本身比较诡异,死的是初中生,又是被全身绑起来吊在天花板上而死,这让人联想到了前年发生在重庆山城的红衣男孩事件,有人提出将这两起案子结合到一起。

与此同时,老迟也送来了简单的尸检报告,王哲死于悬吊导致的脑充血。

俞队提议将这起案子同红衣男孩事件并到一起分析,它们确实有很多相似之处:

一,死法相同,都是被捆绑后吊死在天花板上的。

三,案发现场都有其私密性,就算死者大声喊叫也未必有人能听得见。

四,熟人作案可能性很高,凶手熟悉现场地形和情况,估计平时两名死者与凶手有过接触和交往,也就是说凶手都是被受害人主动放进来的。

当然,两件案件也有不同点:

一,重庆男孩事件的案官方结论是性窒息,但这起案件却没这些特征。

二,重庆男孩身外面穿的是表姐的红裙和游泳衣,并戴上假乳,脚下还挂了一个大称坨,但这起案子里的死者只是被绑好吊了起来。

虽然两起案子有相似之处,但通哥还是主张具体案子具体分析,不能草率认定两个案子有内在关联,关于这起案子,通哥给出了他的观点:根据我们的调查,死者被害的时候,应该是单独在家,他爸妈和哥哥都不在家,应该是他认识或熟识的人敲开了门,对方袭击了他,将他绑好吊起来,造成死亡,从绑绳结方式上来看,凶手性格沉稳冷静,否则不会那么有耐心的打绳结,每个绳结都整齐规矩。那个时间段,死者的哥哥可能回来,他却如此胆大,说明他算准了不会发生意外。至于他将死者绑好吊起来,除了像红衣男孩事件的宗教仪式外,我暂时还没有其他想法。

有人问:根据你们对死者家属和邻居所做的询问笔录,死者和他哥哥的关系不太好,有没有可能是……

通哥说:你是说哥哥杀了弟弟吗,我认为不可能,首先,动机,就算兄弟关系不和,哥哥也不会到动手杀人的地步,其次,就算真是哥哥杀了弟弟,他也无法如此细致且怪异的处理弟弟的尸体,或许,他连红衣男孩事件是什么都不清楚,最后,也是最重要一点,当时他在朋友家,朋友杨雷和李哲平可以作证,所以我认为凶手不会是死者的哥哥,但绝对是他熟识或亲近的人,家人,邻居,老师等等,都有可能。

有人问:已经调取了死者家附近的监控的吗?

通哥说:死者家是平房,那里的住户基本不安装监控,我想还是依靠走访调查吧!

分局长听了通哥的说法后,也觉得赞同,说:这案子和红衣男孩事件很相似,估计今天的晨报就会报道,到时候肯定会引来大批媒体
转载请注明原文网址:http://www.baiyinshizx.com/bysjj/12169.html

------分隔线----------------------------